作者:John C. H. Chen
2007/01/12
美國Scripps Research Institute的研究員Geoffrey Chang發現他用來分析實驗數據的程式發生錯誤,因此只能發表聲明撤回五篇已發表的論文,包含三篇發表在Science上的論文。
事情發生在2006年九月,一名瑞士的研究員在Nature上質疑Geoffrey Chang在2001年發表於Science上的一個蛋白質結構有問題。結果仔細檢查後竟然發現,他的團隊所寫的用來分析實驗數據的程式將兩行數據的符號顛倒了,結果將他團隊用來決定蛋白質結構的電子密度顛倒了過來。因此就這麼得到了錯誤的結果。不過錯誤的結果導出了一個看起來依舊合理的蛋白質結構,所以這個錯誤才沒有被發現。之後,不知情的研究人員繼續利用這一套軟體分析之後的實驗數據,導致了整起事件。
在研究室中,市面上所販售的套裝商業軟體往往需要使用者額外增加一些指令以協助研究人員分析資料。但是很可能這些額外寫出的程式會含有一些很不容易看出來的小BUG,然後運算的結果照樣給你一個看起來合理的結果。如果不仔細確認所有的環節,就會造成上述的悲慘結果。
由此可知,不論是實驗或撰寫程式,研究人員皆要小心為上,確認任何一個環節都是無懈可擊。
原始資料來源
Retraction of Pornillos et al., Science 310 (5756) 1950-1953. Retraction of Reyes and Chang, Science 308 (5724) 1028-1031. Retraction of Chang and Roth, Science 293 (5536) 1793-1800.
Science 22 December 2006:Vol. 314. no. 5807, p. 1875
來讓你們看悽慘的事情
所以啊!我最討厭數據處理了
SCIENCE是點數很高的期刊喔!
留言列表